Situación:

Esta situación causa a menudo actitudes “teatrales” y una gran demora antes de que el tiro libre se ejecute, generalmente sin grandes  posibilidades de éxito.

Esto es poco atractivo y causa  irritación.

Solución:

Las demoras se deben a que el equipo defensor quiere poner a algunos jugadores más altos para construir una muralla defensiva.
Esto podría prohibirse y sólo el equipo ejecutante tendría  permitida una substitución (en caso de que su lanzador seleccionado estuviera en el banco).
Los retrasos también se producen porque los compañeros de equipo del lanzador intentan confundir a los defensores formando un racimo alrededor del tirador. Esto podría prohibirse fácilmente ya que  sólo un jugador puede tener la pelota, y los otros jugadores no cumplen ninguna otra función.

Redacción de las Reglas:

2:4   agregar un párrafo al final:   “Dos restricciones especiales aplican para la ejecución de tales tiros libres:

a)    La única substitución permitida de jugadores es la  substitución de un jugador del equipo ejecutante; y
b)    Los compañeros del ejecutante  deben ubicarse al menos a 3 metros de distancia del lanzador”

Situación:

Cuando el cronometrista pita (para un team time-out  o por un mal cambio) los árbitros y jugadores muchas veces no lo oyen y la acción continúa. Esto causa confusión y disputas sobre el correcto tiempo de juego, ya que el reloj se ha mantenido en funcionamiento.

Solución:

Requerir que el cronometrista detenga el reloj cuando haya sido él el que dio la señal para detener el juego.

Redacción de las Reglas:

2:9   “Generalmente, los árbitros deciden cuando debe arrancarse y detenerse el reloj de acuerdo a la solicitud de un time-out.

 No obstante, cuando el juego se haya interrumpido  por una señal del cronometrista, éste detendrá el reloj”.

Situación:

Hace cuatro años se decidido permitir 14 jugadores en las Regulaciones para las Competencias IHF, pero ello no se permite en las reglas de juego. Sin embargo, queda claro que un gran número de federaciones individuales ha usado su prerrogativa de permitir 14 jugadores en las competiciones nacionales. Parece no haber razones para que la IHF continúe resistiéndose a esta tendencia que parece tener un gran apoyo.

Solución:

Cambiar la regla de juego básica para permitir 14 jugadores.

Redacción de las Reglas:

Situación:

Solución:

Redacción de las Reglas:

Situación:

Las reglas dan ejemplos de varios objetos que han estado  tradicionalmente prohibidos debido al peligro que ellos constituyen para otros jugadores. Un caso más moderno, llamado piercing, no se menciona en las reglas. En la opinión de las Comisiones pertinentes de la IHF, está claro que los objetos de piercing  que son claramente visibles (es decir, que no están escondidos bajo el uniforme o colocados en la boca) deben ser prohibidos al considerarse peligrosos. En analogía con el tratamiento de anillos y aretes, se entiende que ellos deben quitarse o deben ser adecuadamente cubiertos.

Solución:

Incluir explícitamente estos nuevos casos en la regla apropiada

Redacción de las Reglas:

Situación:

La Regla 8:5, que trata los tipos de faltas que “ponen en peligro la salud del adversario” y que implican por consiguiente una descalificación, se ha enfocado tradicionalmente en las duras acciones y en los impactos violentos (por ejemplo: grandes empujones, golpear a un jugador, zancadillas, derribar a un jugador). Cada vez  está más claro que  los jugadores están, desgraciadamente, volviéndose expertos en atacar a un adversario con un impacto muy limitado pero realizado en el preciso momento en que el oponente está completamente indefenso y desprevenido, (sobre todo cuando está saltando o corriendo) para que un toque pequeño lleve a una caída pesada e indefensa.

Esto debe desalentarse y debe implicar severos castigos.

Solución:

Insertar una mención específica de esta situación en la Regla 8:5, con el objeto de llamar la atención de jugadores, entrenadores  y árbitros. (Por supuesto, la situación deseada es que los jugadores / entrenadores actuaran en primer lugar de una manera más ética y responsable). De la misma manera, insertar una mención en la Regla 8:3.

Redacción de las Reglas:

8:5 , siguiendo a los ejemplos a) – e), insertar una “Nota” aproximadamente con las siguientes palabras:  “Por favor, observar que aún una falta menor, realizada con un pequeño impacto físico, puede ser muy peligrosa y tener potencialmente graves consecuencias si la infracción es cometida cuando el adversario está indefenso y desprevenido.

Es particularmente probable que esto suceda si el jugador está saltando o corriendo. Debe ser el riesgo a la salud del jugador y no la naturaleza aparentemente menor del contacto corporal lo que debe tenerse en cuenta a la hora de determinar si corresponde una descalificación o no.”

8:3, 2º párrafo “Cada infraccion…..   tienda a incrementarse hacia sanciones más severas, tal como se indica en la Nota de la Regla 16:3. No obstante, los árbitros tienen el derecho de   determinar si una infracción particular implica una inmediata exclusión, aún si el jugador no había recibido previamente una amonestación. Esto es particularmente relevante en el caso de infracciones como por ejemplo empujar mientras está corriendo o saltando, dónde el riesgo de lesión es relativamente mayor.”

Situación:

En el caso de un tiro libre, lanzamiento de 7 metros, saque lateral y saque de centro, el jugador ejecutante tiene permitido tocar la pelota de nuevo después de que haya rebotado en el arco del equipo adversario (aun cuando no haya sido tocada por otro jugador). Esto simplemente no aparece en la regla del saque de arco.

Solución:

Insertar el tema en las reglas para el saque de arco

Redacción de las Reglas:

Eliminar 12:3 : “el arquero no puede tocar la pelota nuevamente después de haber ejecutado un saque de arco, hasta que ésta haya sido tocada por otro jugador.”  

Después de la eliminación de esta restricción específica para el saque de arco, este saque  quedará cubierto, como todos los otros lanzamientos, por la Regla general 15:5 :  “El ejecutante no puede volver a tocar la pelota hasta que ésta haya tocado a otro jugador o al arco (de los adversarios) ”

Situación:

En el año 2001 el saque de árbitro fue eliminado de las reglas. Cuando la pelota golpea en el techo sobre el campo, la forma de reiniciar es actualmente un tiro libre para el equipo que no tocó la pelota en último lugar. Se ha encontrado que esto, a veces caprichosamente, lleva a obtener una ventaja injusta e imprevista para el equipo que consigue el tiro libre, por ejemplo en una posición delante del arco del equipo adversario sin ningún defensor presente.

Solución:

Cambiar el método de reiniciar de un tiro libre a un saque lateral. Esto da a ambos equipos la misma oportunidad para prepararse en la ejecución del lanzamiento y no causa demoras desde que  la pelota golpea en  el techo hasta que está nuevamente en juego.

Redacción de las Reglas:

Remover la Regla 13:4c, que es donde se da la explicación del tiro libre. Insertar el texto correspondiente en la regla que indica cuando se otorga un saque lateral: 11:1 2º párrafo:

“Un saque lateral también se otorga cuando la pelota ha tocado el techo o algún objeto sobre el campo. El saque lateral es otorgado al equipo  que no tocó la pelota en última instancia”.

Luego, en 11:3 a 2º párrafo es necesario agregar: “En el caso de un saque lateral después de que la pelota haya tocado en el techo,  dicho saque es ejecutado desde el punto más cercano, ubicado sobre la línea de costado más cercana al lugar donde la pelota tocó el techo.”

Situación:

Se está viendo como un retraso poco atractivo a aquellas situaciones donde, cuando un tiro libre ha sido sancionado (típicamente debido una invasión del área de arco), el arquero tiene que buscar la pelota y entonces correr diagonalmente con ella,  quizás 10 ó 15 metros a un punto justo fuera del área. Se requiere una forma más fácil de reiniciar el juego.

.

Solución:

Se ha determinado que la prohibición contra el hecho de permitir que el arquero ejecute el tiro libre desde dentro del área de arco es principalmente una vieja tradición sin buenas justificaciones. Además, el arquero debería tener permitido ejecutar el lanzamiento de la misma manera en que él ejecuta el saque de arco sin tener que recordar alguna restricción especial. Esto no crea  ninguna ventaja injusta.

Redacción de las Reglas:

Situación:

La tradición era que ciertos tipos de sanciones (específicamente aquéllas que causan una reducción en el número de jugadores en el campo) sólo podrían darse ante infracciones cometidas en el campo y durante el tiempo del juego. Gradualmente se han producido algunos cambios apropiados en este viejo enfoque. Por ejemplo, actualmente puede darse una exclusión por 2 minutos contra jugadores que  están en el banco, una sanción por 2 minutos puede darse también contra los oficiales de un equipo, las sanciones normales aplican durante los time-out y team time-out.

Actualmente se ha observado  que existe una inconsistencia: durante el entretiempo  las únicas opciones son: “la tarjeta amarilla” y “la tarjeta roja”.

Éste precisamente es el dilema que existió previamente en relación con las sanciones a los oficiales de equipo: después de que una tarjeta amarilla ya había sido dada, los árbitros tenían que escalar directamente a una áspera descalificación o directamente ‘cerrar sus ojos ' para evitar esta acción drástica.

Es ahora apropiado evitar esta deficiencia que ocurre con respecto a las infracciones cometidas durante el entretiempo

Solución:

El mismo sistema de sanción debe aplicarse tanto durante la duración del intermedio como durante el tiempo del juego. Esto significa que los árbitros (y el delegado) tendrían la opción de dar una exclusión por 2 minutos (en lugar de acudir a una descalificación) si los oficiales del equipo (o el jugador, si es el caso) ya habían recibido una tarjeta amarilla.

Redacción de las Reglas:

Las reglas especiales para el entretiempo, es decir., reglas  16:13 c-d son eliminadas. 

En cambio, se inserta al final de la regla 16:13:   “Las situaciones descriptas…  generalmente se refieren a faltas cometidas  durante el tiempo de juego.  Para los efectos de estas reglas, ‘tiempo de juego’ incluye las prórrogas, time-outs y entretiempos.”