Se incluye también en esta categoría las faltas que se cometan sobre el arquero que está dentro de su área de arco (es decir, si ocurriera una falta de este tipo debe reanudarse el partido con un saque de arco)

Atención, durante un tiempo, hasta que todos se acostumbren, será lógico pensar que cuando se produzca una invasión, el arquero tratará de salir del área para ejecutar un tiro libre. Nuestra función debe ser PREVENIR. Obviamente, no debe existir ninguna sanción contra el arquero si éste saliera del área con el balón para tratar de ejecutar un tiro libre. Solo se corrige la situación y se reanuda el juego por medio de un saque de arco normal.

Teniendo en cuenta lo mencionado en el párrafo anterior, será muy importante realizar con énfasis la gestoforma de saque de arco (para recordar la nueva regla a los jugadores).

Siempre deberá realizarse en primer lugar el gesto de saque de arco y luego, si existiesen dudas de lo acontecido, deberá efectuarse el gesto de invasión.

El cambio introducido en 2001 no fue el ideal.

En algunas situaciones, el balón golpeaba en el techo y caía en las manos de un jugador que se encontraba en los 9 metros y entonces podía ejecutar una especie de “penal” (desde los 9 metros) sin ninguna oposición de la defensa.

El objetivo será ahora ayudar a los jugadores para que puedan recordar el cambio y para que puedan descubrir rápidamente el lugar de ejecución (por ejemplo si golpea en el techo a la altura del eje central del campo). Al realizar el gesto, deberá actuarse de la siguiente manera:

1º) Indicar la dirección en que se efectúa el saque

2º) Indicar sobre cuál línea de costado se efectuará (para que el jugador pueda ir rápidamente al lugar)

Teniendo en cuenta que es prácticamente imposible definir exactamente el lugar en que se produjo el golpe contra el techo, sería absurdo tratar de exigir exactitud. Los árbitros sólo deberán impedir que se ejecute el saque desde un sitio que se encuentre tan lejos del lugar correcto que permita ganar una ventaja antideportiva.

Es indudable que todos los árbitros nos sentíamos cómodos con la vieja regla.

La regla ha debido ser modificada por presiones de sectores externos a la IHF (TV) que piensan que el tiempo de juego será reducido con esta medida.  

Ahora, los árbitros deberemos cambiar el “chip” que tenemos en nuestras cabezas. No obstante, es importante destacar que NO ESTÁ PROHIBIDO solicitar time-out en un lanzamiento de 7 metros. Sólo debemos mencionar que aplican ahora LAS MISMAS REGLAS que aplican para solicitar time-out en otras situaciones.

FUNDAMENTAL: Releer Aclaración a las Reglas de Juego Nº 2.

En caso de dudas, debe solicitarse time-out. En especial, si el equipo causante de la demora es el que se ve favorecido por la no solicitud de time-out. 

Sólo se agrega este párrafo en las reglas como un recordatorio. Nada ha cambiado!!!.

Esta inclusión se realizó por recomendación de la Com. Médica con el objeto de “recordar” que no sólo debemos concentrarnos en las grandes faltas, sino también en aquellas que tengan un efecto “peligroso” para los adversarios.

No podemos perdonar los golpes / empujones que se produzcan cuando un jugador está indefenso. 

En la práctica, la situación era la siguiente:

·        Descalificación por 3 exclusiones: NO merece informe escrito

·        Descalificación por falta sobre un adversario: NO merece informe escrito

·        Descalificación por gesto/palabras contra los árbitros: M erece informe escrito

·        Descalificación por agresión de un oficial: Merece informe escrito

Ahora se agrega un nuevo caso en dónde se debe enviar un informe:
Falta en el último minuto (se excluyen otras partes del partido) realizada con el objetivo de impedir un gol decisivo. Esto incluye situaciones donde la diferencia de gol es sólo uno (o donde el juego está empatado), pero también incluye las situaciones en donde la diferencia de gol es mayor a uno, pero precisamente estamos a punto de alcanzar la diferencia que un equipo necesita para pasar a otra fase del torneo, evitar una zona de promoción, etc.

¿Qué ocurre si una falta se realiza en el último minuto con el marcador 32-18?

Obviamente, la diferencia de gol necesaria no importa a la hora de decidir una descalificación.
El árbitro siempre debe actuar igual: Si corresponde la tarjeta roja, hay que Descalificar!!

La decisión de enviar informe o no, será tomada una vez que el partido finalice y seguramente luego de hablar con el Delegado que podrá informarnos acerca de la diferencia de gol que se necesitaba.

La intención de esta nueva regla es evitar situaciones extremadamente antideportivas que traten de evitar un posible gol accionando sobre el adversario antes de que éste (o alguno de sus compañeros) llegue a posiciones de lanzamiento (o donde se podría llegar a pensar en sancionar un lanzamiento de 7 metros). Estas faltas se cometían en lugares muy lejanos al propio arco, quizás actuando contra el arquero del equipo rival mientras está dentro de su área o contra el jugador que está esperando recibir el balón para ejecutar un saque de centro.

En situaciones como estas, será fundamental solicitar rápidamente time-out ya que el factor tiempo es crítico!!!.

Atención:

Si al existir una falta merecedora de tarjeta roja el jugador víctima de la falta se encontraba en una posición tal que origine la decisión de sancionar un lanzamiento de 7 metros, esa descalificación deberá considerarse como una “descalificación común” y NO deberá enviarse un informe.

Puede ocurrir que se llegue al receso con una amonestación para los oficiales.

En esta situación, es muy difícil que los árbitros decidan mostrar la tarjeta roja al oficial responsable que demora más de la cuenta en retornar con su equipo para empezar la segunda parte.

Por ello, las reglas se modifican para permitir ahora TODA la escala de progresividad durante los intermedios.

De esta forma, puede existir una expulsión durante el entretiempo.

Puede también existir una descalificación o una exclusión que, ahora, causará una reducción en el campo al empezar la segunda mitad. Por ello, de existir una sanción disciplinaria en el entretiempo, es indispensable informar a la mesa de la sanción impartida durante el receso (El objetivo es que se comience con el número adecuado de jugadores en el campo). Esta información deberá darse cuando todos ya estén en el campo para comenzar la segunda parte.
En especial, debe tenerse esto en cuenta si la descalificación / exclusión ocurre por faltas cometidas camino al vestuario.

Estas prácticas se están usando cada vez con mayor asiduidad.

Atención: hay “instintos” de los jugadores que no se pueden evitar y por ello mismo no pueden ser sancionados. Ejemplos:

·        Jugador que trata de hacer un pase entre las piernas del defensor:

En este caso, por “reflejo”, el jugador cerrará las piernas y no deberá sancionarse si toca el balón con su pie.

·        Algo similar ocurre cuando el jugador se está desplazando (está moviendo todo su cuerpo):
Aquí no podrá evitar detener el movimiento de sus piernas que quizás toquen la pelota. Por ello, si bien debe sancionarse un tiro libre en su contra, no debe existir sanción disciplinaria en estos casos.

En cambio, debe sancionarse disciplinariamente cualquier acción donde se toque el balón con el pie o parte baja de la pierna dando un “gran paso” (paso activo) o se levante lo suficiente la pierna para interrumpir un pase/lanzamiento (sobre todo si esto se utiliza tácticamente).

Es probable que los árbitros/jugadores no escuchen la señal de la mesa. Por ello es fundamental contar con la ayuda del Delegado que deberá ingresar al campo (si esto fuese necesario) para llamar la atención de cualquier forma porque lo único importante es detener el juego y evitar complicaciones (puede haber goles, exclusiones, etc)

El delegado deberá informarnos donde estaba el balón al momento de la señal.

Nada de lo que ocurra después de dicha señal será válido, excepto las sanciones disciplinarias.

INCLUSIVE, EN EL CASO EXTREMO DE HABER EXISTIDO UN GOL LUEGO DE LA SEÑAL DADA POR LA MESA, EL MISMO DEBERÁ ANULARSE AÚN SI YA SE HUBIERA EFECTUADO EL SAQUE DE CENTRO CORRESPONDIENTE.

Con respecto al motivo por el que NO se anulan las sanciones disciplinarias dadas después de la señal, debemos reconocer que sería muy peligroso indicar que, por una cuestión reglamentaria, las sanciones impartidas en este caso quedarán sin efecto. 

Con esta nueva regla las complicaciones serán seguramente mayores para la mesa de control que para los árbitros.

Se ha buscado eliminar el “teatro” ocasionado por los jugadores que se arremolinaban junto al lanzador. Ningún cambio se permite para la defensa (6 contra uno es más que suficiente ventaja, sin necesidad de incluir jugadores más altos). Teniendo en cuenta esta ventaja de la defensa, se permite realizar un cambio del ataque (para que coloque su mejor lanzador).

No hay motivos para tolerar demoras.
Debe insistirse en que el jugador ejecutante vaya rápidamente al lugar correcto y si la defensa está a la distancia adecuada debe darse inmediatamente la orden de ejecución (tampoco hay motivos para que la defensa intente demorar)

Si los equipos tratan de cambiar jugadores más allá de lo permitido (sólo se permite un cambio  en el equipo lanzador), debe sancionarse con exclusión al jugador infractor.

Si varios jugadores son culpable de cometer cambios en forma indebida (por ejemplo la defensa no recuerda el cambio de reglas y realiza tres cambios simultáneamente), sólo se sanciona el primero de esos malos cambios. Los otros cambios están prohibidos, pero se permite que los jugadores que originalmente se encontraban dentro del campo y que ya lo habían abandonado retornen a ocupar sus posiciones defensivas (en otras palabras, sólo hay reducción de un jugador en el campo).

Será fundamental la ayuda de los Delegados / oficiales de mesa para la correcta aplicación de esta regla. Su actitud debe ser la PREVENCIÓN.

Situaciones especiales:

·        Puede ocurrir que el arquero sea lesionado en la última jugada del partido (quizás por recibir un balonazo en la cara) en la jugada que originó la decisión del tiro libre final. En este caso, debe permitirse el cambio del arquero (como una iniciativa de los árbitros, aunque las reglas no lo especifiquen).

·        También puede ocurrir que se lesione en esa última jugada un jugador del equipo defensor. En este caso, NO deberá permitirse ningún cambio (si el jugador no puede actuar en esta última defensa, debe retirarse del campo y el equipo defenderá con uno menos)

·        También puede ocurrir que, en el último ataque de un equipo, su entrenador haya decidido reemplazar a su arquero por un jugador de campo con vestimenta especial. Si este equipo perdiera la posesión (o convirtiera un gol) y ese “arquero especial” debiera retornar a su campo y ocupar el arco sin posibilidades de realizar un cambio y si en ese momento se escuchara la señal de finalización, NO se permitirá el cambio de arqueros.
En otras palabras, el cambio de arqueros sólo se permite si hay una lesión.

La exigencia de colores iguales se refiere sólo a las camisetas Y NO A LOS PANTALONES que utilicen los arqueros.

Seguramente, algunas federaciones nacionales reglamentarán que en categorías bajas esta regla no se aplicará (por una cuestión económica / promoción deportiva)

En la situación especial donde un jugador de campo reemplaza a su arquero colocándose un chaleco, este chaleco debe ser del mismo color que la vestimenta de los arqueros “normales”

Igual que siempre, la intención debe ser la de PREVENIR, verificando antes de partido que ambos arqueros tengan la vestimenta adecuada. En el caso mencionado en el párrafo anterior (situación especial), la prevención deberá provenir de la mesa de control que observará la preparación del equipo para realizar este cambio.

Obviamente, la instrucción referente a la prevención no puede incluir la revisión de los bolsos del equipo para observar el color del chaleco, así como tampoco incluye el hecho de solicitar a los arqueros que se abran la campera para ver que color tienen debajo. La instrucción se refiere a que si se observaran dos arqueros entrando en calor con diferentes colores, debería intervenirse. Lo mismo para la mesa cuando ve que el arquero suplente se prepara para realizar un cambio y posee un color diferente al de su compañero.

• Los objetos de piercing visibles se tratan igual que los anillos o aretes pequeños.
• Si no se pueden cubrir, NO se deben permitir.
• Obviamente, los objetos no visibles (por ejemplo en la lengua) se encuentran permitidos.

Esta modificación puede no ser bien aceptada por los equipos que desean tener un jugador identificado dentro del campo ( en especial para equipos de jóvenes y por motivos internos del equipo).

Es importante destacar que NO se está prohibiendo que los equipos posean un capitán. Si algún equipo quiere identificar a un jugador con una cinta alrededor del brazo, los árbitros NO deben decirle que se la quite.

Sólo se elimina la necesidad reglamentaria de su existencia.

Debemos ayudar a que los equipos comprendan que el capitán, reglamentariamente hablando, sólo servía para acudir el sorteo previo al inicio (si dentro del equipo se le asignaba funciones especiales, esa es una cuestión interna y no debe importar a los árbitros).

Para realizar el sorteo, nos dirigimos al Oficial responsable y le solicitamos que envíe una persona. Puede asistir dicho oficial o designar a otra persona.

No se quiere ver a niños llorando por culpa del entrenador que se olvidó de inscribirlo y mucho menos verlo retirándose a las gradas con el trauma de haber recibido una tarjeta roja

En estas situaciones siempre se sancionaba al que no tenía ninguna responsabilidad (jugador). Por otra parte, nunca se quiso ver una fila de jugadores verificando si se encuentran inscriptos para evitar la descalificación por una situación administrativa. Tampoco se puede promover que no exista ninguna sanción, porque de ser así nadie verificaría la planilla de juego antes del partido.

Con esta nueva regla, la sanción dependerá del comportamiento previo de los oficiales. Si se han portado bien, la sanción sólo será una tarjeta amarilla.

Si un jugador ingresa a jugar sin estar inscripto, se deberá actuar de la siguiente manera:

·        Inmediatamente que la mesa descubra la situación deberá pitar para informar a los árbitros (no puede otorgarse ventaja o esperar a la próxima interrupción ya que pueden producirse situaciones indeseadas como goles, etc)

·        Los árbitros deberán concurrir a la mesa para interiorizarse del problema.

·        Luego deberán sancionar progresivamente al oficial responsable.

·        El jugador deberá inscribirse en la planilla de juego (si es que había menos de 14 jugadores inscriptos).

·         Si hubiese 14 jugadores inscriptos y un jugador adicional ingresare al campo, no podrá inscribirse, no podrá tomar parte del partido y se deberá retirar a las gradas (sin tarjeta roja y sin reducción en el campo).

·        La reanudación del partido será por medio de un tiro libre para el equipo adversario (si es que el balón se encontraba en juego al momento de la interrupción). La excepción es que deberá sancionarse un lanzamiento de 7 metros cuando la señal de la mesa interrumpiera una clara ocasión de gol para el equipo adversario.
 

Esta regla no da derecho a reemplazar a un jugador que estaba inscripto en la planilla por otro. Sólo puede completarse a 14 durante el transcurso del partido.

DADO QUE ESTA NUEVA REGLAS SE REFIERE A CUESTIONES QUE PODEMOS LLAMAR “ADMINISTRATIVAS”, ES LÓGICO PENSAR QUE CADA ASOCIACIÓN NACIONAL FIJE PAUTAS AL RESPECTO.

Al igual que en los casos anteriores, el objetivo es PREVENIR

Si es evidente que existe un oficial adicional en el banco, debe retirárselo de ese lugar antes del comienzo del partido.

NUNCA PUEDE SER LA INTENCIÓN DE ESTA REGLA ESPERAR A QUE COMIENCE EL JUEGO PARA SANCIONAR AL OFICIAL RESPONSABLE DE EQUIPO.

Recordemos que sólo 2 personas del equipo al que pertenece el jugador lesionado pueden ingresar al campo. La entrada se realiza con el único objetivo de atender a su jugador.

Si un oficial / jugador del equipo al que pertenece el jugador lesionado ingresara con otros propósitos, deberá considerarse su accionar como actitud antideportiva. Los árbitros podrán desalentar su actitud con gestos y palabras. Si esto no tiene éxito, deberán sancionarlo disciplinariamente.

En cambio, si el que ingresara es un oficial / jugador del otro equipo, esto deberá directamente ser sancionado disciplinariamente sin posibilidad de advertencia.

La aclaración debió efectuarse porque se actuaba de diferentes maneras en diversos países.

Si no se perjudica al adversario, no debe haber sanción disciplinaria en aquellos casos donde un jugador abandona el campo descuidadamente por fuera de la línea de cambios (Si nadie ingresa por ese jugador, no hay ninguna ventaja)

Algo similar ocurre si un jugador se lesiona y sale del campo por fuera de la zona de cambios. Evidentemente, no puede sancionarse dicha salida. No obstante, un reemplazante sólo podrá ingresar con autorización del árbitro (No puede realizarse el ingreso por iniciativa de los oficiales de equipo, debe haber consentimiento de los árbitros).

Si bien no es una situación que se reitera, podría llegar a ocurrir que los jugadores (en ropa de civil) insulten a los árbitros antes del comienzo del partido (quizás cuando se encaminan al vestuario). Si los árbitros no conocen a la persona que lo insultó y recién descubren que es un jugador una vez que el partido ya ha comenzado, nada se puede hacer con las reglas actuales.

Con las nuevas reglas, el jugador podrá ser descalificado en el momento en que los árbitros descubran que se encuentra participando del juego (en el campo o en las bancas).

La modificación sólo trata de poner en claro lo que antes no era tan claro.

SE RECOMIENDA LEER LA REGLA 15 PARA VER LOS CAMBIOS INTRODUCIDOS.

Sin comentarios adicionales.

Sin comentarios adicionales.

Sin comentarios adicionales.

En 2001 se modificó la Regla para indicar que si el arquero controlaba el balón estando parado dentro del área, se consideraba que el balón ya NO estaba en juego.

No obstante, no quedó muy en claro en esa oportunidad lo que ocurría cuando la pelota estaba rodando en el piso dentro del área.

Ahora, con este agregado, se deja en claro que si la pelota está sobre el área permanece “en juego”. Si la mesa pita para indicar un mal cambio, debemos recordar donde está el balón al momento de la señal ya que tendrá diferentes consecuencias ya sea que se encuentre en la mano del arquero o en el piso. 

De igual manera, también se aclara que  si el balón está en el área pertenece al equipo del arquero (aunque sigue “en juego”). No importa la dirección que lleve el balón (no importa si está saliendo del área), sólo importa la posición en que se encuentra al momento de la interrupción.

Sólo se realiza una aclaración más precisa que la existente en las reglas 2001.

Si hay una expulsión luego de una exclusión por dos minutos, el equipo juega el resto del partido con un hombre menos en el campo.

Ejemplo:

Un jugador es excluido y se retira al banco.

1 min. 30 seg después de reanudado el partido, el mismo jugador comete una agresión.

En este caso, el jugador debe retirarse y el equipo sigue jugando con un jugador menos el resto del partido (desestimamos los 30 seg. que restaban para completar el tiempo de exclusión)

Esto no es un cambio introducido recientemente.

Siempre estuvo permitido ejecutar un tiro libre estando sentado o acostado en el piso, ya que ninguna regla lo prohíbe. No obstante, en algunos países se interpretaba mal y no se permitía

En esta oportunidad, se deja claro que mientras el jugador tenga apoyada en el suelo alguna parte de uno de sus pies, podrá ejecutar un lanzamiento formal estando sentado, acostado o arrodillado en el suelo.

No hay ninguna exigencia respecto a la parte del pie que debe apoyarse. De esta forma, no se exige que la parte apoyada sea la “planta del pie” (suela del zapato).Un ligero toque del talón contra el suelo será condición suficiente para permitir la ejecución.

La idea es permitir que un jugador que acaba de recibir una falta y que ha quedado en el suelo pueda ejecutar rápidamente un tiro libre (mientras está sentado, acostado o arrodillado), pasando el balón a un compañero que está cerca de su posición. NO ES LA INTENCIÓN DE ESTA REGLA PERMITIR QUE ALGÚN JUGADOR FALTE EL RESPETO A LOS ADVERSARIOS SENTÁNDOSE EN EL SUELO O ARRODILLÁNDOSE PARA EJECUTAR UN LANZAMIENTO. Si esto ocurriera, deberá considerarse la situación como actitud antideportiva.

Esto ya ha sido explicado por Cartas de Aclaraciones previas.

Si un toque de silbato proveniente de un espectador (o un súbito corte de energía eléctrica) hace que un jugador se detenga cuando va en contraataque, solo contra el arquero y sin que ningún otro adversario tenga la oportunidad de detenerlo, entonces claramente los árbitros deben sancionar un lanzamiento de 7 metros .

No obstante, si en la misma situación hay defensores en una posición tal que hace posible para ellos detener al jugador atacante, el partido deberá ser reanudado con un tiro libre, ya que no puede juzgarse que existe una clara ocasión de gol. Como un caso especial, si en esa situación los defensores escuchan el silbato y detienen su carrera mientras que el atacante continúa hasta que el árbitro haya pitado, puede existir la impresión de que el atacante está en una posición tal que corresponde a una clara ocasión de gol. No obstante, esto no puede ser tomado en cuenta, ya que la situación relevante es la que existió al momento de producirse el toque de silbato del espectador, haciendo que un tiro libre sea también la sanción correcta.

Por supuesto: debe tratarse a ambos equipos de igual manera!!!.

Así, debe juzgarse las posiciones relativas al momento de la señal dada por el espectador sin importar las posiciones que los jugadores obtuviesen con posterioridad (porque uno de ellos se ha detenido al pensar que era una señal dada por los árbitros).

Esto también ha sido explicado previamente.

Los jugadores y oficiales pueden retirarse sin solicitar ningún tipo de permiso. No obstante, siguen bajo el control de los árbitros.

Observaciones:

·        Si es necesario impartir una sanción disciplinaria a un jugador / oficial que está en las gradas, la persona culpable debe volver a la zona de cambios para recibir la sanción (el árbitro no debe acercarse a las gradas para dar por ejemplo una amonestación). 

·        Si un jugador va a las tribunas, posteriormente podrá volver a la zona de cambios. Nunca podrá pensarse que un retiro de la zona de cambios es irreversible.

Sin aclaraciones adicionales

En la Aclaración 4 (reglas 2001) se hacía referencia a un tiempo de 5 segundos para que el equipo pueda organizar su ataque luego del gesto de advertencia. En la versión 2005 del Reglamento de Juego, en cambio, ya no se hace referencia a ninguna cantidad de  tiempo. 

Debe mencionarse que no se cambia el concepto:

DEBE PERMITIRSE UNA FASE DE CONSTRUCCIÓN LUEGO DEL GESTO DE ADVERTENCIA, PERO AHORA NO SE HABLA BUROCRÁTICAMENTE DE UN TIEMPO DETERMINADO.

Otro tema importante que debe debatirse es la demora en la ejecución de un lanzamiento formal a su favor. En estos casos, los árbitros podrán realizar el gesto de advertencia de juego pasivo después de haberse ejecutado el lanzamiento en cuestión (ya que no puede mostrarse el gesto de advertencia cuando el balón “no está en juego”).

Básicamente, en estos casos, el gesto de advertencia debe mostrarse cuando la demora en la ejecución es intencional. Para determinarlo, debo conocer si el equipo está en una situación crítica (jugadores excluidos, poco tiempo para el final, etc.). Como ejemplos, podemos citar:

·        Cuando su equipo tiene un jugador excluido, trata de ejecutar un tiro libre desde los 9 metros a pesar de saber que claramente la falta se produjo en 15 metros.

·        Un arquero pasa el balón al medio del campo en los últimos minutos y falla groseramente por primera vez en el partido cuando su equipo gana por escaso margen .

La primera vez que ocurran hechos de este tipo, el árbitro debe tratar de apurar al equipo por medio de gestos o palabras. De repetirse, debe realizarse el gesto de advertencia de juego pasivo.

S i esta demora se produjese cuando ya falta poco tiempo para el final del partido, no podemos permitir que el tiempo siga avanzando. Por ello debe solicitarse time-out.

Pero, SI SOLICITAMOS TIME-OUT, POSTERIRMENTE NO DEBEREMOS REALIZAR EL GESTO DE ADVERTENCIA DE JUEGO PASIVO.

Resumiendo, el método general es:

Demora en ejecución de lanzamiento implica gesto de advertencia de juego pasivo.
Cuando el tiempo es crítico (último minuto): debo solicitar time-out.

Pero nunca puedo tomar las dos acciones en la misma situación!!