CAMPEONATO MUNDIAL JUNIORS FEMENINO
- Comentarios desde la perspectiva de la Comisión de Reglas y Arbitraje
de la IHF -
- Parte 3-
http://www.ihf.info
(Descarga en formato pdf)
¿Es más fácil arbitrar los partidos juniors femeninos que, por ejemplo, los partidos de varones adultos? Podría ser fácil pensar que sí, y de alguna manera esto puede ser correcto. Los partidos en Brno y Zlin han mostrado que las jugadoras generalmente son muy disciplinadas y leales en su comportamiento, y ellas no son tan cínicas y descuidadas usando métodos ilegales y peligrosos. Sin embargo, para árbitros que están más acostumbrados a la rudeza del handball masculino, la evaluación de las colisiones y otros contactos corporales en los juegos juniors de mujeres suelen presentar a veces un desafío.
La observación y juzgamiento de los pasos puede ser otra dificultad. Parcialmente por estos motivos, la IHF ha nominado en diciembre a casi todos los árbitros para el Campeonato de Mundo femenino, de forma tal que estos árbitros tuvieran el tiempo suficiente para concentrarse en ganar más experiencia en partidos de mujeres de la que algunos de ellos podrían conseguir normalmente.
La flexibilidad y las simplificaciones pueden causar a veces
alguna confusión:
Muchos han entendido mal el cambio de las reglas que simplemente elimina la
obligación de tener un capitán de equipo o de que el capitán
del equipo deba lucir un brazalete.
Esto no significa que se prohíbe tener un capitán, o que la
IHF trate de desalentar a los equipos respecto a que tengan un capitán.
¡Simplemente significa que cada equipo puede hacer lo que quiera!
Esto puede involucrar el tener más de un capitán,
pero también puede significar que se envíe a un oficial de equipo
para el sorteo inicial porque el equipo está ocupado con el precalentamiento.
También significa que ya no se ocasiona un problema si el capitán
se olvida del brazalete.
La IHF espera claramente que la mayoría de los equipos tengan también
un capitán en el futuro.
Una cuestión diferente es que el punto de contacto para los árbitros es todavía ‘el oficial responsable el equipo '. Continúa esperándose que los árbitros mantengan una buena relación con todos los jugadores, pero esto no se limita a un contacto específico con un capitán.
Una situación que tradicionalmente causa problemas es
la siguiente:
Cuando un atacante con la pelota corre directamente sobre un defensor en la
línea de 6 metros, es natural asumir que esto se haga porque el atacante
observa que el defensor está parado dentro de la línea.
Hay claro, entonces, dos opciones, gol o 7 metros. Y después de la
colisión, uno puede estar seguro que ambos jugadores quedarán
dentro de la línea.
Pero la realidad es, como lo revelan los estudios de videos, que muchas veces el atacante apuesta a que los árbitros juzgarán mal la situación y lo hará en su favor: Muchas veces el defensor no estaba parado dentro del área de arco antes de la colisión. Los árbitros quizás miraron la pelota y los brazos, quizás miraron el contacto corporal o quizás el árbitro en la línea de arco tuvo que retroceder porque los jugadores estaban viniendo directo hacia él. Pero la lección es: el primer enfoque debe estar en la posición de los pies del defensor antes de la colisión. Entre los dos árbitros deben asegurarse que uno de ellos esté en lo correcto, típicamente el árbitro de línea final.