Es posible que, ante una determinada situación, ambos árbitros piten al mismo momento y muestren decisiones diferentes. Las reglas de juego, obviamente, contemplan esta posibilidad y son muy claras respecto a la forma en que se debe reanudar el juego.
Si la decisión es favorable al mismo equipo, pero los árbitros discrepan en cuanto a la gravedad de la sanción, vale siempre la mayor de las decisiones. (Ejemplo: un árbitro pita tiro libre favorable al equipo A, y el otro decide 7 metros favorable al mismo equipo A. en este caso, el partido debe reanudarse indefectiblemente con la ejecución de un 7 metros por ser la mayor de las decisiones)
En cambio, si las decisiones son favorables a equipos diferentes, como en el caso de los dos videos que veremos a continuación, los árbitros deben solicitar time-out, dialogar brevemente entre ellos y alcanzar una decisión conjunta.
Los árbitros deben ser muy cuidadosos respecto a esta forma de reanudar el juego, porque de no hacerlo de esta manera estarían incurriendo posiblemente en una decision en CONTRA DE LAS REGLAS, que podría dar derecho a reclamaciones formales una vez finalizado el juego |
Observemos el siguiente video:
Ambos árbitros señalan un lateral en direcciones diferentes. Ellos han actuado conforme a las reglas. Solicitaron time-out, dialogaron y alcanzaron una decisión común.
Sin embargo, no podemos pasar por alto que un "cruce" en las decisiones puede traer serias consecuencias para el resto del partido: Los jugadores pueden perder la confianza en los árbitros.
| Los "cruces" generalmente ocurren porque un árbitro interviene cuando no debe hacerlo, invadiendo el área de su compañero. |
Si volvemos al video anterior, observamos que un jugador intercepta un pase del equipo adversario mientras está parado aproximadamente en 11 metros. Luego de dar en su mano, el balón se va por un lateral.
El árbitro central está obviamente ubicado en una mejor posición que su compañero. Además, el balón se va por sobre la línea lateral que está más cercana a su posición.
¿Que necesidad tiene el otro árbitro de intervenir?
Los árbitros jóvenes deben aprender a delimitar sus áreas de influecia!!! |
Obviamente, debemos reconocer que es difícil de observar lo acontencido en esta situación (¿hubo un "toque" que desvió el balón ?... ¿ o fue simplemente un "mal pase"?)
Como ya comentamos en otra oportunidad, no es necesario dar un toque de silbato para señalar un saque lateral. sin embargo, en situaciones "confusas", el árbitro que está más cerca de la jugada debe decidir ese lateral con un toque de silbato.
Esto elimina toda "incertidumbre" e la decisión y evita posibles problemas con los jugadores. Si el árbitro central hubiera tocado el silbato, seguramente su compañero no se habría sentido obligado a señalar en la dirección equivocada.
---------------------------------------
En el siguiente video, vemos nuevamente otro "cruce" entre los mismos árbitros (en otro partido).
Nuevamente, han obrado de acuerdo a las reglas.
Pero, también nuevamente, este "cruce" se produce debido a que un árbitro invade el área de su compañero.
Es bastante común que ambos árbitros se "crucen" cuando existe una invasión:
El árbitro de portería pita 7 metros y el árbitro central, que no ve la invasión, decide una falta ofensiva.
Los árbitros deben estar al tanto de este problema, y, obviamente, deben ponerse de acuerdo respecto a como solucionarlo. Una solución lógica es que si existe una falta ofensiva sobre la línea de 6 metros, el árbitro central demore un segundo en pitarla (esto da tiempo a que el árbitro de portería pite un 7 metros si hubiera invasión). Si no se escucha el silbato del juez de portería, el central pita la falta ofensiva. |
En el video anterior:
Si no hubo invasión de la defensa (ellos reanudan con un tiro libre)...¿que hace el árbitro de portería pitando una falta de ese lado? (lado contrario al suyo, donde evidentemente el árbitro central puede observar mejor lo ocurrido).
Es muy difícil indicar una división adecuada del campo y cada pareja puede adoptar la que mejor le parezca. Sin embargo, debe haber mucho diálogo y trabajo para lograr la "división ideal".
Una forma de ayudar a los árbitros jóvenes es indicar que deben prestar atención al toque de silbato: Si los dos árbitros tocan el silbato en la misma situación, quiere decir que los dos están observando al mismo lugar y probablemente deban conversar para decidir quién es el que se ocupará de decidir en ese sector del campo |
Obviamente, sabemos que existen zonas grises donde será difícil determinar a priori quien es el que debe pitar.
Para estos casos, otro consejo que puede ayudar a evitar cruces: Si estamos en una de esas zonas grises, el árbitro de portería no debe señalar dirección si toca el silbato. Solamente se limita a pitar. Si no ha habido silbato de su comapñero, entonces señala la dirección. |