Todos sabemos que si un jugador tiene el balón en su poder y su equipo pierde posesión (quizás porque los árbitros han pitado "pasos" o "falta ofensiva"), el jugador debe poyar el balón en el suelo (o dejarlo caer libremente desde la posición en que se encuentra) porque en caso contrario recibirá una exclusión por 2 minutos.
Esto está muy claro.
Sin embargo, las reglas también indican que si el mismo (u otro jugador) acciona sobre el balón que ya no le pertenece (quizás lo empuja o lo patea) también debe ser sancionado con dos minutos de exclusión. El objetivo de esta regla es permitir simplementela rápida ejecución de los tiros libres y favorecer los contraataques consiguiendo, como siempre mencionamos, un deporte de mayor velocidad.
Ahora, veamos tres situaciones ocurridas en un mismo partido.
Vemos aquí que los árbitros deciden dar un tiro libre en contra del equipo blanco en el preciso momento en que el jugador con el balón estaba haciendo un pase. Su compañero recibe la pelota y la deja en el suelo (Hasta aquí, todo correcto).
Un jugador del equipo defensor, quiere ejecutar rápidamente el tiro libre y por ello, como el balón se encuentra muy alejado del lugar de la falta, hace un pase a un compañero que se encuentra en el lugar adecuado para ejecutar el lanzamiento.
El jugador del equipo blanco intercepta ese pase.
Objetivo logrado!!
Ya no hay posibilidades de ejecutar el saque rápido y realizar el contraataque.
Los árbitros DEBEN excluir por 2 minutos al jugador que interceptó el pase!!
| Desconocer las reglas no es excusa para poder violarlas. |
El equipo azul conoce las reglas y ha enviado rápidamente el balón hacia atrás para la ejecución del tiro libre. Si el adversario no las conoce, no es culpa del equipo azul.
El jugador infractor debe ser excluido.
Por otra parte.. ¿Estamos seguro de que el jugador no conoce las reglas?
O, por el contraro, ha sido lo suficientemente "inteligente" para hacerse pasar por "tonto"?
Analicemos este otro video:
Un jugador lanza y el balón se va claramente por arriba de la portería.
El extremo recoge el rebote en la pared y trata de seguir jugando como si nada hubiese pasado.
Cuando este jugador salta, uno de los árbitros ubicado a pocos metros de distancia hace sonar su silbato para llamarle la atención.
El jugador, a pesar de tener tiempo para detener el lanzamiento, envía el balón a la portería vacía.
Los árbitros deben preguntarse:
¿Cuál es la diferencia entre este caso y el del jugador que lanza lejos el balón después de que los árbitros pitaron en su contra?
Respuesta: Ninguna diferencia!!
LAS REGLAS INDICAN CLARAMENTE QUE NO DEJAR EL BALÓN EN EL LUGAR DEBE SER SANCIONADO CON UNA EXCLUSIÓN POR DOS MINUTOS. NO ES POSIBLE APLICAR UNA AMONESTACIÓN. |
Así, las opciones son dos:
- Exclusión por dos minutos.
- Ninguna sanción
Los árbitros no pueden tomar el camino "fácil" de amonestar.
Obviamente, puede haber casos similares donde los árbitros consideren que el jugador no vió lo ocurrido. Entonces, es posible decidir que no se lo va a sancionar.
Pero nunca es posible dar una amonestación por no dejar el balón en el lugar.
El jugador ha logrado aquí su objetivo... alejar el balón del portero e impedir un rápido saque de portería:
No hay que confundir este caso con aquel donde el jugador continúa su accionar después de haber sido decidido un tiro libre a su favor y lanza a portería después del silbato de los árbitros.
Aquí sí puede aplicarse una amonestación porque las reglas que se aplican son otras (el balón "no pertenece al otro equipo" como en el caso que estamos tratando por medio del video) .
En este otro video, vemos un caso similar.
Un mal pase de un jugador atacante hace que el balón se vaya por sobre la línea lateral. A pesar de ser claro que nadie del equipo defensor ha tocado el balón, un jugador atacante se hace el desentendido, recoge el balón, hace varios pasos en dirección hacia su propia portería y luego lo suelta suavemente.
Un par de temas para comentar sobre esto:
Este simple pitido hará que los jugadores deban mirar al árbitro.. y no se creará un momento de incertidumbre donde dos jugadores pueden tratar de disputarse el balón.
2. En el caso del video...el jugador no pretende ejecutar el lateral porque se ha confundido (no ha visto lo que ocurrió). Simplemente se lleva el balón... y los árbitros no lo sancionaron.
Los árbitros jóvenes deben aprender a detectar este tipo de situaciones donde los jugadores se hacen los "desentendidos" simplemente para sacar ventaja burlándose de la buena fe de los adversarios y de los árbitros!!!!