La carrera
arbitral dentro de
Programa Panamericano de entrenamiento arbitral.
Antecedentes:
En base a
resultados de la evaluación de árbitros realizada en el último Campeonato
Panamericano Cadete/Juvenil disputado en la ciudad de Blumenau – SC - Brasil, donde
el rendimiento de las duplas arbitrales (en su mayoría jóvenes), ha estado
bastante por debajo de lo esperado, es absolutamente necesario plantear un cambio radical tanto en los
programas de capacitación que reciben los árbitros de nuestro continente, como
en la forma en que ellos llegan ser designados para las competiciones
continentales.
En la
actualidad, sólo existen dos categorías para los árbitros de nuestro
continente:
“Aspirantes a Árbitros Continentales” y “Árbitros Continentales”.
Los “Aspirantes”
son básicamente propuestos por sus Federaciones Nacionales y
Como podemos
darnos cuenta, este sistema actual es bastante riesgoso ya que en algunos casos
los árbitros podrían llegar a arbitrar competiciones
continentales oficiales sin haber recibido ningún tipo de instrucción ni de
observación por parte de
Debido a ello, consideramos
absolutamente necesario cambiar este sistema.
Así, presentamos
un proyecto de carrera arbitral dentro
de
Como es lógico
de entender, este proyecto de “carrera arbitral” debe ser complementado con un
plan de instrucción para los árbitros, el cuál recibe el nombre de Programa Panamericano de Entrenamiento
Arbitral (ProPEA), tal como puede observarse en el Capítulo 2.
Además de
brindar capacitación, los cursos del ProPEA serán los medios ideales para que
- CAPITULO I -
CARRERA
ARBITRAL DENTRO DE
La carrera de un árbitro de
Nivel
1: Proyecto Árbitros Jóvenes de
Nivel
2: Árbitros Candidatos a Continentales
Nivel
3: Árbitros Continentales
Nivel
4: Árbitros Continentales de Elite
Nivel 1: Proyecto
Árbitros Jóvenes
Dirigido a:
árbitros con edades comprendidas
entre 19 y 25 años.
La CAR/PATHF puede hacer excepciones a esta edad límite atendiendo a casos especiales
(por ejemplo basados en la edad de su compañero o antecedes deportivos de los
árbitros).
Objetivo:
Tomar a jóvenes talentos arbitrales bajo la tutela
de
Metodología:
Los árbitros de este Nivel son propuestos por sus Federaciones Nacionales y aceptados
por
Cada
país puede tener un máximo de dos parejas arbitrales en este nivel en cada
temporada y un mínimo obligatorio de
una pareja propuesta cada dos (2) años, con el riesgo de, si no cumple con esta
norma, perder su status de afiliada participante de eventos deportivos de la
PATHF
Los
árbitros de este grupo no son árbitros
totalmente nuevos, sino que son jóvenes talentosos que ya trabajan habitualmente cumpliendo
funciones arbitrales en competencias nacionales de sus respectivos países. En
otras palabras,
Plazos: Un árbitro puede permanecer un máximo de cuatro
temporadas dentro de este nivel. Si antes de dicho plazo no son promovidos al Nivel
2, deben ser dados de baja del programa.
Designaciones:
Los árbitros de este Nivel que ameriten un buen desempeño, podrían ser designados
para arbitrar competencias oficiales continentales de las categorías cadetes y
juveniles, siempre de manera controlada y asegurando tener en esa competencia árbitros
de un nivel superior para arbitrar los partidos de mayor complejidad.
Nivel 2: Candidatos
a Árbitros Continentales.
Dirigido a: árbitros con edad máxima de 35 años que por
diversos motivos no ingresaron en su momento en el proyecto de árbitros
jóvenes, pero que tienen potencial para arbitrar en las diversas competencias
de nuestro continente.
La CAR/PATHF puede hacer excepciones a esta edad límite, atendiendo a casos especiales
(por ejemplo basados en la edad de su compañero o antecedes deportivos)
Metodología: Los árbitros llegan a este nivel de dos
maneras:
1.
Habiendo sido
promovidos por
2.
Siendo propuestos
directamente por sus Federaciones Nacionales a
Cada
país puede proponer un máximo de dos parejas arbitrales en cada temporada para
este nivel, no existiendo un mínimo de
parejas que integren este grupo.
Durante los cursos del ProPEA, estos árbitros podrían
obtener la categoría de “Árbitros Regionales de
Plazos: Un
árbitro puede permanecer en esta categoría un plazo máximo de tres años. De no ser promovidos antes
de ese tiempo al Nivel 3, deberán ser dados de baja de los registros.
Designaciones:
Estos árbitros, una vez que han sido confirmados por
Nivel 3: Árbitros
Continentales.
Dirigido a: árbitros con edad máxima de 50 años.
Metodología: Los árbitros llegan a este nivel al ser
promovidos desde el nivel 2, luego de aprobar un curso del ProPEA.
Cada país puede tener un máximo de dos
parejas arbitrales en este nivel.
Plazos: Los árbitros no pueden permanecer en este
nivel por más de cuatro años.
Si antes de cumplirse el plazo mencionado no ascienden al Nivel 4, deben ser dados
de baja como árbitros continentales.
Designaciones:
Los árbitros de este nivel pueden ser designados para arbitrar competencias continentales
de cualquier nivel.
Nivel 4: Árbitros
Continentales de Elite.
Dirigido a: árbitros con edad máxima de 50 años.
Metodología: Los árbitros llegan a este nivel al ser
promovidos desde el Nivel 3, luego de haber sido evaluados por
Los árbitros que se encuentran incluidos en la lista de árbitros IHF, también
pertenecen al Grupo de Árbitros Elite de la PATHF.
Los
árbitros IHF permanecen en este nivel hasta su baja de la lista publicada anualmente
por la IHF, o hasta su renuncia.
En
base a los rendimientos demostrados, la CAR/PATHF decidirá cada tres años la
permanencia o no en este nivel de los árbitros que no se encuentran en la lista
de árbitros IHF.
Cada
país puede tener un máximo de 5 parejas en este nivel.
En el ANEXO 1 podrá observarse la lista de árbitros
correspondiente a cada nivel, actualizada al año 2008.
- CAPÍTULO II -
ProPEA: Programa
Panamericano de entrenamiento arbitral.
Objetivos:
Capacitar a los árbitros dentro del ámbito de
·
mejorar su calidad
arbitral,
·
lograr buenos
arbitrajes en competiciones continentales oficiales,
·
ir ascendiendo en
Aspectos
Básicos
El
ProPEA es un programa donde los árbitros participan en cursos impartidos por instructores
oficiales de
En cada curso del ProPEA, los
árbitros asistentes serán evaluados en aspectos teóricos, físicos y prácticos
(arbitrajes). De esta manera, en todos los cursos se deberá incluir una
cantidad mínima de partidos en donde los árbitros puedan trabajar de manera
acorde a su nivel.
En base a esas evaluaciones, los
instructores oficiales designados por
1. Ascender
al nivel superior de
2. Permanecer
en el mismo nivel de
3. Ser
dados de baja del programa.
Instructores
En el ANEXO2, podrá observarse la
lista de instructores autorizados por la CAR/PATHF para impartir cursos del
ProPEA, actualizada al año 2008.
Anualmente, la CAR/PATHF analizará
la incorporación de nuevos Instructores.
Costos
Cada
Federación Nacional deberá asumir el costo de enviar a los árbitros de su país
hasta el lugar del curso designado por
Una Federación Nacional podrá
proponerse como sede para un curso
adicional a los planeados por
Cursos y Niveles
de los cursos del ProPEA
Cada
curso del ProPEA tendrá una duración mínima
de 3 días completos.
Los cursos del ProPEA estarán
divididos en niveles de complejidad, atendiendo el nivel de los partidos que
los árbitros deberán arbitrar durante el curso.
La complejidad del curso será de acuerdo al siguiente detalle:
§
Para
árbitros del Nivel 1 o Nivel 2 de la carrera arbitral:
los cursos del ProPEA serán regionales y organizados por diversas Federaciones
Nacionales.
Dado el nivel inicial de estos cursos, podrán ser organizados en cualquier
lugar de nuestro continente, sin importar el nivel de juego que exista en el
país sede del mismo.
§
Para
árbitros del Nivel 3 (o árbitros que están en una etapa avanzada del Nivel 2 y
son aspirantes a ascender al Nivel 3): dado que se
necesita un nivel de juego mayor, los cursos del ProPEA se desarrollarán en uno
de los siguientes escenarios:
a)
En simultáneo con el
desarrollo de competencias oficiales panamericanas sub-18 ó sub-21.
b) En un curso, desarrollado a tales efectos, que tenga lugar en algún país con
el mayor nivel de juego de nuestro
continente (partidos de juveniles o superior).
-
Respecto a los cursos iniciales (árbitros de niveles 1 y
2), si ninguna Federación Nacional se propone como sede haciéndose cargo de
los pasajes y viáticos de un instructor, los mismos podrán realizarse en
Ciudades próximas al lugar donde habitan los instructores designados a los
efectos de reducir costos (de esta manera,
-
Con respecto a los cursos de nivel superior (nivel 3), a
los efectos de reducir costos, los cursos del ProPEA podrían realizarse
simultáneamente con los Campeonatos Panamericanos de cadetes-juveniles y/o
Juniors (Tomando las debidas previsiones a la hora de designar a los árbitros
respecto a su nivel y asegurándose
tener árbitros de un nivel superior para los partidos más complejos).
-
Todos los Campeonatos Panamericanos
deberán servir como curso del ProPEA del nivel adecuado a la categoría en que
se compite. Sin embargo, como se indicó anteriormente, los árbitros para
estos Campeonatos Panamericanos serán designados directamente por la CAR/PATHF
en base a los resultados de cursos del ProPEA anteriores. En otras palabras, no
se admitirán en competencias oficiales de la PATHF árbitros propuestos directamente
por las Federaciones Nacionales para ingresar a los niveles 1 o 2 de la carrera
arbitral.
Requerimientos
para las Federaciones Nacionales que deseen organizar cursos del ProPEA
Las Federaciones Nacionales que organicen un curso deberán proveer:
o Un
aula con material de escritura (pizarra o similar) y un “beamer” (cañon proyector)
para una laptop.
o Un
campo de juego donde se diputen al menos
dos partidos para cada pareja de árbitros participante en el ProPEA y de un
nivel adecuado para el curso (categorías juveniles o superior).
o Un
lugar para realizar los test físicos (típicamente, un campo de juego)
o Facilidades
de material para el curso (fotocopias, etc.)
Los instructores
designados por
ANEXO 1
Categorías
Árbitrales – Año 2008
|
NIVEL 4 |
País
|
Árbitros |
|
|
ARG |
Marcelo
Casella – Omar Salguero |
||
|
|
Sebastián
Lenci – Julián López Grillo |
||
|
|
Carlos
Marina – Darío Minore |
||
|
BRA |
Essilo
de Mello – Marlos Favretto |
||
|
|
Nilson
Menezes - Rogerio Pinto |
||
|
|
Sergio
Souza – Clodoaldo Paz |
||
|
MEX |
Luis
O. Valdovinos (*) |
||
|
PUR |
Enrique
Pérez (**) |
||
|
|
USA |
Golus-Szubelak
/ Nowak |
|
|
NIVEL 3 |
País |
Árbitros |
|
|
ARG |
Teodoro Adjemian – Marcelo Gotz |
||
|
|
Mauricio Galeano – Marcelo La Delfa |
||
|
BRA |
Hélio da Costa – Dênio da Costa |
||
|
|
Marcelo Scharff –Miguel A. Dittrich |
||
|
URU |
Rolando Ferres – Jorge Rodríguez |
||
|
|
Gabriel González – Camilo Prieto |
||
|
NIVEL 2 |
País |
Árbitros |
|
|
BRA |
Hosana
Bastos – Adriana Caparica |
|
|
|
CUB |
Yoelse
Varona - Alexis Zuñiga |
|
|
|
CHI |
Fernando
Becker- Alfredo Valenzuela |
|
|
|
|
Carlos
Espinoza – Víctor Gálvez |
|
|
|
GUA-NIC |
José
Jiménez – Carlos Hernández |
|
|
|
MEX |
Pedro
Camacho (*) |
|
|
|
|
Ángel
Durán - Enrique Guzmán |
|
|
|
PUR |
José
Guzmán (**) |
|
|
|
URU |
Pablo
Martínez – Luis Mónico |
|
|
|
|
|
|
|
NIVEL 1 |
País |
Árbitros |
|
ESA |
Mercedes Pérez – Silvia Ramírez |
|
|
URU |
Cristian Lemes – Mathías Sosa |
ANEXO 2
Instructores
arbitrales para el ProPEA – Año 2008
|
Instructores
|
País |
Nombre |
Cargo |
|
|
ARG |
Miguel
A. Zaworotny |
Miembro
PRC/IHF y Presidente CAR/PATHF |
|
|
|
BRA |
Vittor
Martínez |
Miembro
CAR/PATHF y Lector CAR/PATHF |
|
|
|
CAN |
Teddy
Juliussen |
Miembro
CAR/PATHF y Lector PRC/IHF |
|
|
|
MEX |
Ruben
M. Gomez |
Lector PRC/IHF
y Lector CAR/PATHF |
|
|
|
URU |
Eduardo
González |
Miembro
CAR/PATHF y Lector PRC/IHF |
|