Dudas
Si
tenés alguna duda referente a las reglas de juego, no dudes
en escribirme.
Te la contestaré por correo y luego publicaré la respuesta
en esta misma sección.
Todas
las preguntas que aquí se enuncian fueron contestadas en
su oportunidad ya sea personalmente o por correo electrónico.
Sólo se hacen pequeñas modificaciones para lograr
mayor claridad.
No se enuncian los nombres de las personas que hicieron las consultas
ya que el único objetivo de esta publicación es ayudar
a aquellos otros que puedan tener la misma inquietud.
Ver Primera Parte (Preguntas
1 á 55, publicadas durante el año 2005)
Preguntas
publicadas el 02/06/2006 |
Pregunta
66
Faltando
pocos segundos para el final, el equipo A gana por un gol de diferencia
y se encuentra en ataque. Los árbitros sancionan una falta ofensiva
y el jugador del equipo A que tenía el balón en su poder, en vez
de dejarlo en el lugar, realiza tres pasos en dirección a su propio
arco y allí lo deja. ¿Le corresponde una exclusión por dos minutos
o, en virtud, del último cambio reglamentario, le corresponde ser
sancionado con tarjeta roja?
Respuesta:
Esta acción del jugador atacante debe ser sancionada con tarjeta
roja (además de enviar un informe a la Comisión de Disciplina).
Al ser la diferencia de sólo un gol, cualquier actitud antideportiva
que impida la última posibilidad de empatar (o ganar o alcanzar
la diferencia de gol necesaria en el partido) debe ser considerada
como "actitud antideportiva grave" y por ello merecedora de tarjeta
roja.
La acción de no dejar el balón en el lugar debe
considerarse, en este caso, de igual manera que si se hubiese,
por ejemplo, empujado a un jugador que ya tiene el balon y está
listo para ejecutar un tiro libre en el último minuto. Aquí debe
considerarse que el jugador del equipo A demoró
y quitó segundos antes de que pudiese llegar el time-out de
los arbitros.
Pregunta
65
La
situación es la siguiente: cuando
la pelota sale por el lateral y el jugador que lo ejecuta no pisa
la línea, ¿Se lo sanciona directamente con un tiro
libre en contra o primero hay advertencia verbal por parte del
arbitro?
Y si es tiro libre... ¿De dónde se lo ejecuta?
El jugador que realiza el tiro libre ¿También
debe pisar la linea lateral o no?
Respuesta:
La primera vez que un jugador no pisa la línea al ejecutar
un saque lateral se debe corregir la situación. De esta
forma, se le dice al jugador que debe pisar la línea y
luego se da la orden de ejecución por medio de un toque
de silbato. No es tiro libre en contra.
La segunda vez que un jugador no pisa la línea al ejecutar
un saque lateral, se actúa de igual maner que en el caso
anterior: Corrección y repetición del saque lateral.
No es tiro libre en contra!!.
La tercera vez (y veces subsecuentes) que un jugador no pisa
la línea al ejecutar un saque lateral también se
debe corregir la situación y de nueva cuenta: No es tiro
libre en contra!!
Ninguna regla indica que si no se pisa la línea es tiro
libre en contra.
En cambio, las reglas indican que para ejecutar un lanzamiento,
todos los jugadores deben estar en la posición correcta.
Si no lo está, se debe corregir la situación,
se vuelve a ejecutar le lanzamiento y punto (Lo mismo pasa si ejecutan
un tiro libre desde dentro del área de tiro libre del
equipo adversario... o un saque de arco desde fuera del área
de arco)
Distinto es el caso si el jugador ya estaba pisando la línea
caundo el árbitro da la orden de ejecución haciendo
sonar su silbato. Aquí, si después de dicho toque
de silbato el jugador levanta el pie que estaba sobre la línea
antes de soltar la pelota, entonces sí es directamente
tiro libre en contra (ya desde la primera vez que se cometa esta
falta).
Para la ejecución de este tiro libre no es necesario
pisar la línea, aunque si la pisa no hay problemas (ya
que se está ejecutando desde el lugar de la falta)
Obviamente, si hay un saque lateral que debe ser precedido por
un toque de silbato del árbitro (por ejemplo si hubo un
time - out / una sanción disciplinaria / una demora / etc.) el árbitro NUNCA
puede dar la orden de ejecución si el jugador ejecutante
no está correctamente parado con un pie sobre la línea
| Preguntas
publicadas el 01/06/2006 |
Pregunta
64
En
un contrataque dos jugadores salen corriendo. El
arquero lanza el balón y el
que va primero, viendo que ya se encontraba sobre el área
de6 metros, salta y agarra la pelota en el aire. Al hacerlo, queda
un poco desequilibrado (mas o menos entre el puntero y el ala).
Por ello, decide pasar el balón
al jugador que se encuentra en la linea de 7 metros. Éste
lanza y convierte un gol. ¿Esto
es pasivo?
Respuesta:
Tal
como veo la situación desde tus comentarios, lo
que hace el primer jugador es buscar "una mejor opción" porque él
no tiene dominio de su cuerpo. Entonces, en este caso, no
se debería sancionar tiro libre por juego pasivo.
Si a criterio
del árbitro el jugador tenía
dominio del cuerpo y de la situación y a pesar de ello
decidió hacer un pase hacia atrás, entonces sí:
Es tiro libre en su contra (directo, sin gesto de advertecia
de juego pasivo)
Pregunta
63
Bueno, la duda en realidad no es una
duda, es más que
nada confirmar algo:
¿Qué pasa
con las 4 amarillas
dentro del campo de juego?
¿
Qué sería lo ideal? ¿Queda
"mal" sacar 4?
Respuesta:
Sacar 4 amarillas para jugadores es un grave error.
Las reglas dicen
que no se "debería" sacar más
de 3, pero este "debería" es sólo para cubrirse
en caso de error arbitral (Con esto quiero decir que si un árbitro
se equivoca y saca 4 amarillas, con esta redacción nadie
puede "protestar" el
partido y pedir que se vuelva a jugar).
3 tarjetas amarillas son
más que suficiente para marcar
una "linea" de
progrsividad.
Hace mucho tiempo, veíamos que en circunstancias extremas
los árbitros podrían sacar una 4º amarilla
a un jugador del banco... Pero eso era porque no existiá la
posibilidad de excluir a un jugador que estaba fuera del campo.
Ahora tenemos esta posibilidad, así que ya no es necesario
actuar de esa manera (antes, al banco solo se podía sacar
tarjeta amarilla o roja, lo cual solía ser algo
bastante drástico. Por
eso algunos se sentían obligados a actuar un poco por
fuera del reglamento y mostrar esa cuarta amarilla)
Si un árbitro se equivoca ymuestra una cuarta tarjeta amarilla
a un jugador de un mismo equipo: Pide disculpas por su error
y lo saca por 2 minutos tan rápidamente como se da cuenta
de su error.
Obviamente, las tres amarillas son para los jugadores y está totalmente
permitido sacar una amarilla adicional a los "oficiales" de ese
mismo equipo.
Pregunta
62
Gostaria
de saber se após o pedido de tempo técnico,
quando o cronometrista pára o cronometro, há necessidade
do árbitro, além do sinal de "time out" dá os
três silvos breves de apito, já que o cronometro
já está parado?
E se é obrigatório, por que?
Respuesta:
NO, no hay necesidad de tocar el silbato para solicitar
time-out.Como bien dices, el tiempo de juego ya está parado,
por lo que no hay necesidad de tocar el silbato.
El árbitro
sólo gira su cuerpo hacia la mesa
de control, tiene un contacto visual con el cronometrador y
realiza con sus manos el gesto Nº 16 (Time-out)
(Esto para indicar que ha escuchado la señal).
Sólo si los jugadores continúan jugando (por
no haber escuchado la señal de la mesa), el árbitro
debe tocar su silbato para detener el juego.
Pregunta
61
La situacion fue la siguiente:
Una
jugadora realiza un tiro al arco (mano a mano con la arquera),
la arquera bloquea la pelota y la jugadora que lanzaba cae al
suelo debido a la continuación del impulso que toma al lanzar.
Luego del rebote en la arquera, la pelota cae instantaneamente en
manos de otra atacante que acompañaba, la cual lanza al
arco y convierte el gol. Sucede que en el momento en el que
la arquera intenta cubrir el nuevo lanzamiento, la jugadora que
había lanzado primeramente se levanta del suelo e imposibilita
el movimiento de
la arquera interfiriendo en su trayectoria, supuestamente
sin conciencia de sus actos.
En esta circunstancia... ¿Qué se deberia
cobrar?
Respuesta:
La
respuesta a tu pregunta está en la Regla 6.3.a)
6.3 La entrada al área de
arco no se sanciona cuando:
a) Un
jugador entra al área de arco después de haber
jugado la pelota, con la condición de que ello no
origine una desventaja para los adversarios.
Como puedes observar, no se debe sancionarla entrada al área
de la jugadora luego de haber lanzado. No obstante, luego
del rebote, la jugadora que lanzó en primera instancia
está originando una ventaja para el equipo atacante
(por el hecho de haberse levantado del suelo e impedir el
desplazamiento de la arquera).
Por ello, de acuerdo
con 6.3.a) debe sancionarse la situación como "invasión
de área". De esta dorma, el partido se reanuda con
un saque de arco para el equipo defensor.
Nada tiene que ver el hecho de haber interferido con la
arquera en forma "voluntaria" o "involuntaria". Si ha interferido
(ha ganado ventaja) debe sancionarse la situación
como cualquier otra invasión.
Pregunta
60
Gostaria de saber o que
está determinado
pela IHF , no caso de um jogador de campo , substituir o GR .
Pode jogar com colete ou não , qual é a nova determinação
da IHF ?
Respuesta:
Sí!
Es posible jugar con "colete" ("chaleco" o
vestimenta especial que se coloca sobre la vestimenta
original del jugador)....Pero el "colete" del
jugador de campo debe ser del mismo color que la vestimenta
del arquero que acaba de dejar el campo (obviaemnte, también
debe permitir ver la numeración original del jugador).
Pregunta
59
Respecto a la respuesta
dada anteriormente (Pregunta 58)
Resulta que con los gritos de la tribuna
el árbitro no escucha la señal de final del partido
y es por eso que no sabía si la pelota había entrado
a tiempo o no. El juez de campo sí escucha la señal
pero no tenía la seguridad de que la pelota
estuviera en el arco cuando
terminó el tiempo de juego.
Respuesta:
OK..entonces es
el árbitro central el que tiene que tomar la decisión.
No
hay otra forma.
Esta decisión es exclusiva responsabilidad de los árbitros.
Pregunta
58
Está
por terminar el partido. El equipo
A tiene el baló, lanza
y convierte el gol. No
obstante, suena la señal qeu indica la
finalización del partido.
El
equipo A festeja el gol, pero el equipo B reclama
que cuando sonó la señal la pelota estaba fuera
del arco. Lo peor de todo que
los árbitros
tenían esa duda también. ¿Cómo
resolvemos esto?
Respuesta:
Pues...
los árbitros no pueden tener la duda.
Un árbitro está sobre
la línea de
gol... Él tiene que determinar si la pelota entró antes
de la señal o no. No hay otra forma.
Pregunta
57
Se decide
un tiro libre y falta 1 segundo para terminar el partido.
¿Cómo
puede el árbitro deducir si la pelota entra en un segundo
al arco?
Respuesta:
A ver:..Entiendo que hay un time-out solicitado..
en caso contrario no sé como te podrías
dar cuenta que falta un segundo cuando sancionas el
tiro libre. Respondiendo a esto:
1) Puedo decir que detener el tiempo
faltando un segundo es un error "técnico"...
si sabes que falta tan poco tiempo para el final,
deberías demorar un segundo en solicitar el time-out
(aunque exista una exclusión, por ejemplo )..
y entonces se acaban los problemas.
2) Producida
la situación que mencionas, no hay nada que deducir.
El árbitro que está sobre la línea
debe juzgar si la señal de final que proviene de
la mesa suena antes que el balón ingrese al arco
(repetición del tiro libre, gol no válido) o
si suena después (gol válido y final del
partido).
Reglamentariamente es simple.
Si sólo hay un árbitro,
yo aconsejo qeu el árbitro se pare sobre la
línea de fondo.De esa manera puede juzgar mejor
la situación
Pregunta
56
Se produce
un contrataque yel defensor se lleva por delante al jugador adversario.
El juez de gol le muestra tarjeta roja y el jugador, cuando sale,
patea un canasto desparramando el contenido por
toda la cancha.
Consultado el árbitro, me dice que pudo sacar
dos minutos adicional, pero para que calentar mas el clima.
Mi pregunta
es : ¿a quién le saca 2 minutos si el jugador está decalificado?
Otro
árbitro me dijo que se lo puede descalificar otra vez!!
¿Se puede?
En los dos casos.... ¿Cómo continua el juego?
Respuesta:
Lo primero que debemos mencionar es que un jugador que
recibe una descalificación
debe retirarse tranquilamente del campo.
Si comete una actitud antideportiva (o actitud antideportiva
grave) ANTES del silbato de reanudación, se castiga AL
EQUIPO con un dos minutos adicional.Esto significa que el equipo
queda 4 minutos con un jugador menos en el campo.
Por otra parte, lo que ha realizado el jugador en este caso
es una actitud antideportiva grave, por lo que corresponde que
se envíe un informe a la Comisión. de Disciplina.
Forma de actuar:
Luego de la descalificación, una vez observada la posterior
actitud antideportiva grave del jugador, el árbitro va
hacia la mesa de control. Cuando está en ese lugar, para que
todos comprendan la decisión, el árbitro levanta
su mano con dos dedos extendidos (haciendo el gesto de exclusión).
Posteriormente, y para que no queden dudas, el árbitro le
explica al planillero-cronometrista que el equipo recibe un dos
minutos adicional (que debe estar 4 minutos con un jugador menos
en el campo).
Ese dos minutos adicional no se le anota a nadie en la planilla
(la sanción la cumple el equipo y no un jugaodr en particular)
Todo esto está en la Regla 16:12.d y sólo se
refiere a los casos donde la nueva actitud antideportiva cometida
por el jugador descalificado tiene lugar ANTES del silbato de
reanudación del juego.
Si el jugador descalificado cometiera una de esas actitudes
DESPUES de que el juego se haya reanudado, ya no se puede hacer
nada, salvo enviar un informe a la Com de disciplina
No se pude Descalificar a un jugador descalificado (como te
han dicho)
La forma de reanudación es la que correspondía
a la situación por la que le sacaste la tarjeta roja (Si
habías sancionado un tiro libre, se reanuda con la ejecución
de ese tiro libre).
